Giết một kẻ răn trăm người, chém đầu vài tên thương nhân nâng giá lương thực để răn đe, liệu có thể kìm hãm giá lương thực tăng vọt không?!

Nghe các thuộc lại đề nghị, Chu Bình An khẽ nheo mắt, thủ đoạn như vậy tuy có thể kìm hãm giá lương thực, nhưng thật sự có ích cho việc vượt qua nạn lụt không?! Không thể phủ nhận là có, chắc chắn là có, nhưng theo Chu Bình An, tác dụng cũng rất có hạn, hơn nữa trong thời kỳ đặc biệt của nạn lụt này, thậm chí còn là giết địch một ngàn, tự tổn ba ngàn.

Thương nhân nâng giá, mưu lợi kếch xù là điều không cần bàn cãi, nhưng nguồn cung lương thực không đủ cũng là một nguyên nhân rất quan trọng. Giang Nam là vựa lúa của Đại Minh, nay hơn nửa Giang Nam chìm trong lũ lụt, lương thực dự trữ ở Giang Nam gần như đã bị trận lụt này cuốn trôi, vựa lúa cũng biến thành nạn đói. Thương nhân trong tay cũng không có bao nhiêu lương thực dự trữ, cả vựa lúa Giang Nam của Đại Minh đều đang thiếu lương thực, thương nhân cũng rất khó kiếm được lương thực, mà vận chuyển lương thực từ phương bắc, Xuyên Thục đến, đường sá xa xôi, chi phí khổng lồ chưa nói, với thực lực và quy mô của họ, lương thực vận chuyển đến cũng có hạn. Chủ quan thì thương nhân muốn mưu lợi kếch xù, khách quan thì lương thực lại không đủ, việc nâng giá, bán hàng giới hạn... một loạt hành động này, cũng có thể hiểu được.

Giá trị quyết định giá cả, cung cầu ảnh hưởng đến giá cả, những nguyên lý kinh tế học hiện đại này, Chu Bình An hiểu rõ hơn ai hết.

Tuy dùng biện pháp hành chính sấm sét, quả thật có thể kìm hãm và kiểm soát giá lương thực, nhưng lương thực thì sao, không có lợi lộc, ngoài triều đình quan phủ ra (triều đình bây giờ nhất thời không đủ sức cứu viện), ai sẽ tốn thời gian, công sức, tiền bạc đi nơi khác vận chuyển lương thực?!